Kārļa Krēsliņa atbilde

Автор:

Kārlis Krēsliņš

Vecāku Sabiedriskajai kustībai „Dzimta”
Rīga, S.Eizenšteina 31-12, LV-1079
Uz 27.03.2014. Nr. D14-030
Latvijas Republikas Saeimas
Deputāts Kārlis Krēsliņš

Pateicos par saņemto vēstuli, kurā Jūs paužat savu sašutumu par tradicionālo ģimenes vērtību stiprināšanas trūkumu Latvijas valstī. Es arī uzskatu, ka šī ir ļoti nozīmīga un Latvijas nākotnei aktuāla tēma, ņemot vērā, ka Latvijas iedzīvotāju demogrāfiskais stāvoklis ir ar negatīvu zīmi. Atbildot uz Jūsu izteiktajiem jautājumiem.

  1. Vai Jūs esat pret bērnu seksualizāciju?

    Jā. Es viennozīmīgi esmu pret bērnu seksualizāciju. Arī es uzskatu, ka pasaulē mākslas un mūzikas jomā šobrīd ir ļoti daudz, kas atļauts un netiek slēpts no mūsdienu pusaudžu acīm. Tomēr, Latvijas Republikas tiesu sistēma nekādā mērā neatbalsta seksualizāciju. Latvijā prostitūcija ir aizliegta, tāpēc tās jebkāda popularizēšana vai izplatīšana skolās ir krimināli sodāma. Šādas organizācija kā „Papardes Zieds” vēlas izglītot jauniešus tieši seksuālajā jomā. Lai arī paņēmieni, kā tas tiek darīts dažiem, cilvēkiem var likties nepieņemami. Latvijā ir ļoti zems izglītības līmenis tieši seksuālajos jautājumos. Ir veikti atsevišķi pētījumi, kuru atbildes ir šokējošas. Pētījumā tika uzdots jautājums tieši par izsargāšanās līdzekļiem. Daļa no respondentiem kā pietiekamu izsargāšanās līdzekli minēja celofāna maisiņu, „coca-cola” gāzētā dzēriena iedzeršanu pēc dzimumakta un citrona sulas ievadīšanu makstī. Bērnus un jauniešus ir nepieciešams izglītot seksuālajā jomā, jo pat tad, ja pusaudži nodarbojas ar jebkādām seksuālajām aktivitātēm, viņiem ir jāzina pie kādām sekām tas var novest.
     
  2. Vai Jūs esat par genderu reformu ieviešanu sabiedrībā?

    Genderu reformas ieviešana sabiedrībā būtu ļoti kritiska un nosodāma, pēc manām domām. Tas ir tāpēc, ka, pēc maniem uzskatiem, normālā sabiedrībā ir jābūt vīrietim un sievietei. Attiecīgi nevajadzētu pastāvēt ne homoseksuāļiem, biseksuāliem un transseksuāļiem. Dzimumu līdztiesība ir nosodāma tajā brīdī, ja runa ir par seksualitāti un bērnu drošību. Ekonomiskajā ziņā dzimumu līdztiesībai būtu jābūt kā vienai no cilvēktiesību normām, jo tas būtu ļoti negodīgi, ja vīrietis par identisku darbu saņemtu atalgojumu, kas ir lielāks, nekā par tādu pašu darbu, kuru dara sieviete.
     
  3. Vai Jūs esat par viendzimuma personu seksuālo un laulības attiecību popularizēšanu bērnu izglītības un aprūpes iestādēs?

    Atbildēšu pavisam īsi un kodolīgi- Nē! Tas būtu degradējoši. Es neuzskatu, ka Latvijā vajadzētu popularizēt homoseksuālas attiecības ģimenē, skolā vai sabiedrībā.
     
  4. Vai Jūs esat par to, ka vecāku vara ģimenē tiek aizstāta ar vecāku aizgādības tiesībām?

    Es uzskatu, ka šis lēmums ir pieņemts pareizi. Valsts nekādā gadījumā neiejauksies ģimenē, kurā tiek veselīgi audzināti bērni, pat tad, ja rodas kādas ekonomiskas vai nelielas sociālas problēmas. Šī politika tika veidota, lai pasargātu bērnus no atkārtotas varmācības, apspiešanas un bērnu traumēšanas. Neviena iestāde nevarēs atņemt vecāku aizbildniecību par to, ka bērns tika sodīts par kādu neizdarītu darbu vai pienākumu, kas bija viņam/viņai tika uzlikts. Valsts pasargās tos bērnus, kuri atkārtoti cieš no vardarbības ģimenē, tiek regulāri sisti, grūstīti vai jebkā citā veidā fiziski traumēti, kuri cieš no morālās vardarbības, uz tiem nepamatoti bļauj, apsaukā vai rada kaitējumu jebkādā citā veidā. Termins „vara” bieži vien tiek asociēts ar kaut ko negatīvu un nospiedošu, kas arī bija pamats tam, ka tika nomainīts termins „vecāku vara” uz „vecāku aizgādības tiesībām.”
     

LR 11. Saeimas deputāts Kārlis Krēsliņš