Ivan Rybakov's Response
Ivan Rybakov
This post has not been translated into English yet. If you know Russian or Latvian language, you can help our organization by translating this text into English and emailing it to us at [email protected]. We will be very grateful for it.
8.04.2014ī
Nr.8/1-3-4/57-11/14
Об укреплении традиционных семейных ценностей
Отвечая на Ваше письмо от 27 марта 2014 г., предоставляю ответы на интересующие Вас вопросы:
- Вы за сексуализацию детей?
Я как верующий человек, воспитанный в традиционных ценностях, против сексуализации детей, т.к. это травмирует детскую психику и лишает полноценного детства. Вопросы полового воспитания, без сомнения, играют важную роль в развитии ребёнка, но их надо решать в соответствующем возрасте, когда ребёнок психологически готов к такой информации. И эту информацию нельзя навязывать, но преподавать нужно максимально деликтно и корректно. - Вы за внедрение в общество гендерных реформ?По моему мнению, эти реформы нам навязывают чужеродные идеологии во имя только им известных целей. Я поддерживаю право человека на самоопределение, потому что каждый из нас индивидуален и неповторим. Однако это не требуется обсуждать, т.к. это личное право каждого, но и определять его вне привычной типологии тоже нельзя. Большинство из нас признают себя как женщин или мужчин, отцов и матерей – продолжение человечества на земле.
- Вы за поуляризацию сексуальных и супружеских отношений однополых лиц в детских образовательных учреждениях?
Нет, по той же причине, что и в предыдущих ответах. - Вы за замену власти родителей в семье правом опеки?
Я уверен, что ребёнок полноценно и гармонично развиваться может только в семье, где он чувствует себя любимым и защищённым. У родителей должны быть права опеки, но с оговоркой конкретных особых обстоятельств – потеря родителей, юридически доказанное жестокое обращение, сироты при живых родителях и т.п.
С уважением,
Иван Рыбаков
Депутат 11 Сейма
