About “Parental Authority” Concept
Yelena Kornetova
This post has not been translated into English yet. If you know Russian or Latvian language, you can help our organization by translating this text into English and emailing it to us at [email protected]. We will be very grateful for it.
Этот документ («О понятии „власть родителей“») надо брать на вооружение в борьбе с СС (так называемым «Сиротским Судом»)! Это экспертное заключение комисси Латвийской академии наук от 19 февраля 2002 г. о юридическом применении термина «власть родителей» (ответ на запрос юридического бюро Сейма ЛР).
Комиссия исчерпывающе разложила по полочкам аргументы в пользу родительской власти (!), прояснив, в частности, что власть вовсе не связана с насилием, что она является проявлением прав и обязанностей, управления и ответственности, и именно таким образом понимается во всех законодательных актах. У нас есть государственная власть, судебная власть и т. д., и мы не отказываемся от них как от источника насилия. Более того, они указывают на явную абсурдность желания подогнать нашу терминологию под английскую, заключая, что нет никакой необходимости лишать родителей власти только на том основании, что по-английски это слово имеет иной оттенок и в их культуре понимается иначе. Так и сказано: «Было бы неверно слепо следовать терминологии иностранного языка».
И ещё одна цитата, указывающая на то, насколько здоровым было понимание защиты прав детей 10 лет назад. Именно это и не устраивало соответствующие международные организации, продвигавшие ювенальные идеи — наш образ мыслей, наше человеческое восприятие проблемы, работа наших людей на местах. Мы не переворачивали всё с ног на голову, а обладали здравомыслием, что, конечно же, было недопустимо.
Итак, цитирую кощунственные (с точки зрения ювеналов) слова Комисси: «Руководство детьми в духе нравственности, которое иногда связано с необходимостью послушания, не является чем-то плохим. Это даже является прямой задачей родителей во имя лучшего будущего детей. Его нельзя рассматривать как нарушение или задевание прав детей». Невероятно! Об этом сказали учёные, какие ещё нужны подтверждения?
Заключение подписали председатель Комиссии В. Скуиня и научный секретарь М. Кирите. Данный документ утверждён в апреле 2002 г. как решение Терминологической комиссии при ЛАН и вообще-то имеет какую-то юридическую силу. Однако, мы знаем, что решение академиков было проигнорировано, и спустя год, термин «власть родителей» полностью исключён из латвийского законодательства.
Напрашивается вопрос: «Так под чью же диктовку пишут законы наши депутаты?»