Ответ Валерия Агешина

Автор:

Валерий Агешин


Товариществу Родительское общественное движение «Дзимта»
Рег.№ 400085215186
С.Эйзенштейна 31-12, LV-1079

3 апреля 2014 года
8/1-3-n/45-II/14

Я получил адресованное мне письмо товарищества Родительское общественное движение «Дзимта» об «Укреплении традиционных семейных ценностей».

Председатель правления товарищества Родительское общественное движение «Дзимта» Саулюс Шейкис в письме об «Укреплении традиционных семейных ценностей» (далее – письмо от 27.03.2014) указал, что:

  1. «Родительское общественное движение «Дзимта» (далее в тексте «Дзимта»), основанное в сентябре 2013 г., объединяет активных людей, защищающих семью и нравственные ценности – те истинные ценности, которые позволили человеческому роду выжить в суровых исторических обстоятельствах и достойно существовать в наши дни» (см. 1-й абзац письма от 27.03.2014 ).
  2. «Дзимта» объединяет людей разных мировоззрений, этнической принадлежности, политических взглядов и отношения к религиям» (см. 1-й абзац письма от 27.03.2014 ).
  3. «В своей деятельности «Дзимта» защищает 110-ю и 116-ю статьи конституции Латвийской Республики, направленные на сохранение и укрепление нравственности и традиционных семейных ценностей» (см. 2-й абзац письма от 27.03.2014 ).
  4. В связи с обеспокоенностью многих латвийских родителей тенденциями последних лет в сфере образования и защиты прав детей, просим Вас как народно избранного депутата Сейма ответить на 4 существенных для общества вопроса:
    1. Вы за сексуализацию детей? (см. Приложение № 1)
    2. Вы за внедрение в общество гендерных реформ? (см. Приложение № 2)
    3. Вы за поуляризацию сексуальных и супружеских отношений однополых лиц в детских образовательных учреждениях? (см. Приложение № 3)
    4. Вы за замену власти родителей в семье правом опеки? (см. Приложение № 4)» (см. 3-й абзац письма от 27.03.2014 ).
    5. «В связи с актуальностью поставленных вопросов, убедительно просим Вас на каждый из них дать честный и однозначный ответ — «за» или «против» — отражающий Вашу личную позицию в этой сфере» (см. 4-й абзац письма от 27.03.2014 ).

В письме от 27 марта 2014 года упомянуто: "уведомляем о том, что Ваш ответ станет достоянием гласности, будучи опубликован в средствах массовой информации, в том числе, и на домашней странице общественного движения «Дзимта» в Интернете: www.rod.lv" (пятый абзац письма от 27 марта 2014 года).

             В ст. 3 закона «О заявлениях» написано, что заявление подается в учреждение, в чьей компетенции находится возможность рассмотрения заявления в полном объёме, или только
его части.

            Согласно ст. 4 ч. 1 закона «О заявлениях», если учреждение установило, что полученое заявление полностью или частично не находится в компетенции данного учреждения, то в течение семи рабочих дней со дня получения заявления, об этом следует проинформировать заявителя, указав подходящие для этого учреждения.

            В соответствии со второй частью ст. 4 закона «О заявлениях», если это является целесообразным, учреждение может не применять первую часть этой статьи и в течение семи рабочих дней после получения заявления переслать данное заявление в другое учреждение, информируя об этом заявителя. Учреждение, которое получило перенаправленное заявление, согласно определенному данным законом порядку, должно рассмотреть заявление, и согласно своей компетенции, ответить на него.

            Правилами Кабинета Министров от 16 сентября 2003 года, под номером 528 "Положение министерства образования и науки", пунктом 5.1 предусмотрено: чтобы обеспечить выполнение функции, министерство вырабатывает государственные стандарты образования, и соответственно определенным требованиям стандартов, разрабатывает и подтверждает примеры образовательных программ, стандарты учебных предметов, а также образцы учебных предметов и курсов.                 

Пунктом 6.6 правил Кабинета Министров от 16 сентября 2003 года, под номером 528 "Положение министерства образования и науки" предусмотрено, что министерство в рамках своей компетенции, представляет интересы государства в международных организациях и в учреждениях Европейского Союза.

             Согласно п. 4.1 правил Кабинета Министров от 27 января 2004 года под номером 49 "Положение министерства благосостояния", функцией министерства является разработка политики трудовой и социальной защиты, прав ребенка и семьи, а также равной возможности для лиц с инвалидностью и полового равноправия.

            Согласно п. 4.2 правил Кабинета Министров от 27 января 2004 года под номером 49 "Положение министерства благосостояния", функциями министерства являются организация и координация трудовой, социальной защиты, прав ребенка и семьи, а также одинаковых возможностей для лиц с инвалидностью и выполнения равноправной половой политики.                                                                                                                                                   

Согласно п. 5.2.11 правил Кабинета Министров от 27 января 2004 года под номером 49 "Положение министерства благосостояния", чтобы обеспечить выполнение функций, министерство в сфере детского и семейного права организовывает и координирует надзор над соблюдением нормативных актов в правовой сфере защиты детей.

Пунктом номер 5.3 правил Кабинета министров от 27 января 2004 года под номером 49 "Положение министерства благосостояния" предусмотрено, чтобы обеспечить выполнение функций, министерство вырабатывает государственную политику по осуществлению интегрированного подхода к решению вопросов о половом равноправии.

П. 6.6 правил Кабинета Министров от 27 января 2004 года № 49 "Положение министерства благосостояния" утверждает, что соответственно компетенции, представляет государственные интересы в международных организациях и учрежедениях Европейского союза. 

3 апреля 2014 года, после получения согласия, я переслал письмо от вашей организации РОД "Дзимта" (номер письма D14-076 "Об укреплении традиционных семейных ценностей") в Министерство образования и науки и в Министерство благосостояния, которые дадут вам ответы по соответствующим частям.

Согласно ст. 110 Конституции Латвийской Республики, государство защищает и поддерживает брак – союз между мужчиной и женщиной, семью, права ребенка и родителей. Ст.18 ч.2 Конституции Латвийской Республики постановляет, что полномочия члена Сейма получает избранное в Сейм лицо, если оно на заседании Сейма дает следующее торжественное обещание: „Я, принимая обязанности должности депутата Сейма, перед лицом Латвийского народа клянусь (торжественно обещаю) быть верным Латвии, укреплять её суверинитет и латышский язык – как единственный государственный язык, защищать Латвию как независимое и демократическое государство, выполнять свои обязанности честно и с лучшими намерениями. Я обязуюсь соблюдать Латвийскую Конституцию и законы.”

Я дал закреплённое ст.18 ч.2 Конституции Латвийской Республики торжественное обещание, обязуясь соблюдать Конституцию Латвийской Республики, в том числе нормы статьи 110 Конституции Латвийской Республики.

В программе партии „Согласие” (в дальнейшем „Согласие”), членом которой я являюсь, особенно подчёркнуто, что права реализуются без какой-либо дескриминации.  „Согласие” выступает за последовательное и полное осуществление европейских антидискриминационных норм во всех сферах.  

Программа „Согласия” определяет, что равноправие должно быть не только формальным, но также эффективным. Должны быть предоставлены среда и реальные возможности одинаково обеспечивать права. Необходимо обеспечить, чтобы правозащитные организации, судебная система и система государственного управления безо всякой двуличности соблюдали принцип равноправия  и боролись с каждым случаем дискриминации.

В программе „Согласия” выражено мнение, что равноправие полов необходимо обеспечить не только на уровне декларации, но также и на практике и, в  первую очередь,  в отношении одинаковой оплаты труда для мужчин и женщин за одинаковую работу.  „Согласие” поддерживает активное участие женщин в политической жизни Латвийского государства.

Я, как депутат Сейма Латвийской Республики, не могу взять на себя ответственность за такие мероприятия, осуществляемые правительством Латвийского государства, которые разделяют общество на отдельные враждебные группы, способствуют противостоянию между ними, а также не обеспечивают условий для гармоничного развития общества и сосуществования людей.